A sustentabilidade ambiental, econômica e social nas clínicas e consultórios odontológicos: uma revisão sistemática

Not only in Brazil, but there is a worldwide movement in search of environmental sustainability, due to the scarcity of natural resources. Therefore, this research asks: Is environmental, economic and social sustainability inserted in dental clinics and offices? In order to answer the guiding question of this study, a systematic review of the literature was carried out following the methodological guidelines outlined by PRISMA. The search for the articles occurred in the PubMed, Web of Science and Scopus databases. In this research, gray literature was added. The search strategy developed in the databases identified a total of 749 articles. Of these, 647 articles were excluded for not including dental clinics or offices as the object of study, but other areas of Health; in addition, 32 were excluded because they were duplicated. The resulting 70 articles were submitted to full text analysis; of the 53 studies, 28 were included in this research and 25 were excluded. According to the researched literature, there is growing interest and effort among dental professionals in search of sustainability in dental clinics. Although, often, the lack of knowledge and information is not the problem, but putting such knowledge into practice.Não apenas no Brasil, mas há um movimento mundial em busca de uma sustentabilidade ambiental, devido à escassez de recursos naturais. Portanto, esta pesquisa questiona: A sustentabilidade ambiental, econômica e social está inserida nas clínicas e consultórios odontológicos? A fim de responder à questão norteadora deste estudo, foi realizada uma revisão sistemática na literatura seguindo as diretrizes metodológicas delineadas pelo PRISMA. A busca pelos artigos ocorridos nas bases de dados PubMed, Web of Science e Scopus. Nesta pesquisa, foi criado, ainda, a literatura cinza. A estratégia de busca desenvolvida nas bases de dados identificou um total de 749 artigos.Desses, 647 artigos foram excluídos por não incluir clínicas ou consultórios odontológicos como objeto de estudo, e sim outras áreas da Saúde; além disso, 32 foram excluídos por estarem duplicados. Os 70 artigos fundidos foram elaborados à análise de texto completo; dos 53 estudos, 28 foram incluídos nesta pesquisa e 25 foram excluídos. De acordo com a literatura pesquisada, há interesse e esforço crescente entre os profissionais da Odontologia em busca de sustentabilidade nas clínicas odontológicas. Embora, muitas vezes, a falta de conhecimento e de informação não seja o problema, e sim pôr em tal conhecimento prática

Protección radiológica en Odontología : conocimientos y prácticas

The present study aimed to identify the knowledge and attitudes of dental surgeons regarding the guidelines contained in Ordinance SVS/MS No. 453, dated June 1, 1998, in force until the year 2019 and later replaced with Collegiate Board Resolution (RDC) No. 330/19. Our objective was to identify the practices of professionals working inthe dental field regarding the knowledge of the essential criteria for performing periapical, interproximal, panoramic, cephalometric or even cone beam computed tomography imaging exams. The research tool was a questionnaire consisting of 45 questions based on Administrative Rule 453/98, which addresses the requirements for the organization and operation of diagnostic radiology services. The questionnaire was sent to 150 dentists via institutional e-mail, and only 55 professionals returned it. The responses revealed that 64% of the dentists declared not to be aware of the guidelinesof ordinance 453/98 and 49.1% did not know the basic principles of radioprotection. Regarding the norms related to the environment, including the use of a chronometer, thermometer and time-temperature table, the study revealed that 83.6% of the interviewees did not use such equipment and that 74.5% of them were not aware of the technical details ofthe equipment. Regarding radiographic films, 64.5% answered that they did not know their sensitivity, and 25.5% did not use them as a protective barrier during the exams. Finally, the study revealed that the professional practices adopted by dental surgeons are insufficient to meet the principle contained in ordinance 453/98 and in theRDC 330/19,regarding the exposure of patients to a radiation dose.O presente estudo teve como objetivo identificar os conhecimentos e atitudes dos cirurgiões-dentistas em relação às diretrizes contidas na Portaria SVS/MS n°453, de 1 de junho de 1998 vigente até o ano de 2019, posteriormente substituída pela Resolução da Diretoria Colegiada nº 330/19. Essa abordagem visou identificar as práticas dos profissionais que trabalham na área odontológica, no que diz respeito ao conhecimento dos critérios essenciais para a realização de exames de imagem periapicais, interproximais, panorâmicos, cefalométricas ou mesmo tomografia computadorizada de feixe cônico. O método de pesquisa contou com a utilização de um questionário composto por 45 perguntas elaboradas com base na portaria 453/98, que aborda os requisitos para a organização e operação de serviços de radiologia diagnóstica, o qual foi enviado aos participantes 150 cirurgiões-dentistas via e-mail institucional, tendo obtido retorno apenas de 55 questionários. Dentre as respostas, 64% dos cirurgiões-dentistas declararam não ter conhecimento das diretrizes da portaria 453/98; 49,1% não conheciam os princípios básicos da radioproteção. Já quanto às normas relativas ao meio ambiente,incluindo uso de cronômetro, de termômetro e tabela de tempo-temperatura, o estudo evidenciou que 83,6% dos entrevistados não utilizam tais equipamentos, assim como 74,5% dessesnão souberam informar detalhes técnicos acerca dos equipamentos. Relativo aosfilmes radiográficos, 64,5% respondeu desconhecer a sensibilidade desses, bem como 25,5% não os utilizam como barreira de proteção durante os exames. Por fim, o estudo revelouque as práticas profissionais adotadas pelos cirurgiões-dentistas são insuficientes para atender ao princípio que que constava na portaria 453/98 e que constam na RDC 330/19, quanto a exposição dos pacientes à dose de radiação.El presente estudio tuvo como objetivo identificar los conocimientos y las actitudes de los cirujanos dentistas en relación con las directrices contenidas en la Ordenanza SVS/MS nº 453 del 1 de junio de 1998 en vigor hasta el año 2019, posteriormente sustituida por la Resolución del Consejo Colegiado nº 330/19. Este enfoque tenía como objetivo identificar las prácticas de los profesionales que trabajan en el ámbito odontológico, en relación con el conocimiento de los criterios esencialespara la realización de exámenes de imagen periapical, interproximal, panorámica, cefalométrica o incluso de tomografía computarizada de haz cónico. El método de investigación empleó un cuestionario compuesto por 45 preguntas basadas en la Norma Administrativa 453/98, que aborda los requisitos para la organización y el funcionamiento de los servicios de radiodiagnóstico, que se envió a 150 dentistas por correo electrónico institucional, y sólo se devolvieron 55 cuestionarios. Entre las respuestas, el 64% delos dentistas declaró no conocer las directrices de la ordenanza 453/98; el 49,1% no conocía los principios básicos de la radioprotección. En cuanto a las normas relacionadas con el medio ambiente, incluyendo el uso de cronómetro, termómetro y tabla de tiempo-temperatura, el estudio evidenció que el 83,6% de los encuestados no utilizan dichos equipos, así como que el 74,5% fueron incapaces de informar sobre los detalles técnicos de los mismos. En cuanto a las películas radiográficas, el 64,5% contestó que no conocía su sensibilidad, así como el 25,5% no las utilizaba como barrera de protección durante los exámenes. Por último, el estudio revela que las prácticas profesionales adoptadas por los cirujanos-dentistas son insuficientes para cumplir con el principio que establece la ley 453/98 y que establece el RDC 330/19, en cuanto a la exposición de los pacientes a la dosis de radiación

O impacto da covid-19 na sustentabilidade econômica das clínicas odontológicas que fazem parte do COREDEs Serra, Hortências e Litoral do RS

The objective of this article was to investigate the impact of the COVID-19 pandemic in the year 2020 on dental clinics located in the municipalities that are part of the Regional Development Councils - COREDEs, Serra, Hortênsias and the Coast of Rio Grande do Sul -RS. In this horizon, a descriptive exploratory research was carried out, which had as an instrument for data collection a questionnaire applied to the partners-owners of dental clinics. The results indicated that 61.1% of the dental clinics had a reduction in attendance, 38.9% did not. 68.3% had a reduction in revenue, 19% did not, and 12.7% remained economically stable. 72.8% of the participating clinics had an increase in expenses with personal protective equipment. 52.4% of the respondents have financial planning or a financial reserve for crisis periods, while 47.6% do not have this resource. Given the above, it can be inferred that the pandemic of COVID-19 triggered impacts other than just epidemiological impacts on a global scale, directly impacting the economic sustainability of dental clinics during the year 2020.Este artículo tuvo como objetivo investigar el impacto de la pandemia de COVID-19 en el año 2020 en las clínicas dentales ubicadas en los municipios que forman parte de los Consejos Regionales de Desarrollo - COREDEs, Serra, Hortênsias y Litoral de Rio Grande do Sul -RS. En este horizonte, se realizó una investigación exploratoria descriptiva, que tuvo como instrumento de recolección de datos un cuestionario aplicado a los socios-propietarios de clínicas dentales. Los resultados indicaron que el 61,1% de las clínicas dentales tuvieron una reducción de la asistencia y el 38,9% no. El 68,3% tuvo una reducción de ingresos, el 19% no el 12,7% se mantuvo económicamente estable. El 72,8% de las clínicas participantes tuvieron un aumento de los gastos con equipos de protección personal. El 52,4% de los encuestados dispone de una planificación financiera o de una reserva financiera para periodos de crisis, mientras que el 47,6% no dispone de este recurso. Por todo lo anterior, se entiende que la pandemia de COVID-19 desencadenó impactos no sólo de orden epidemiológico a escala mundial, impactando directamente en la sostenibilidad económica de las clínicas dentales durante el año 2020.Este artigo objetiva investigar o impacto da pandemia de COVID-19 no ano de 2020 nas clínicas odontológicas localizadas nos municípios que fazem parte dos Conselhos Regionais de Desenvolvimento – COREDEs, Serra, Hortênsias e Litoral do Rio Grande do Sul – RS. Neste horizonte, realizou-se uma pesquisa exploratória descritiva, que teve como instrumento para coleta de dados um questionário aplicado aos sócios-proprietários de clínicas odontológicas. Os resultados indicaram que, 61,1% das clínicas odontológicas tiveram redução no atendimento e 38,9% não tiveram. 68,3% das clínicas tiveram redução de receita, 19% não, e 12,7% mantiveram-se economicamente estáveis. 72,8% das clínicas participantes tiveram aumento de despesas com equipamento de proteção individual. 52,4% dos respondentes têm planejamento financeiro ou uma reserva financeira para períodos de crise, enquanto 47,6 % não possui esse recurso. Considera-se que a pandemia de COVID-19 desencadeou impactos outros que não apenas de ordem epidemiológica em escala global, repercutindo diretamente na sustentabilidade econômica das clínicas odontológicas durante o ano de 2020.Este artículo tuvo como objetivo investigar el impacto de la pandemia de COVID-19 en el año 2020 en las clínicas dentales ubicadas en los municipios que forman parte de los Consejos Regionales de Desarrollo - COREDEs, Serra, Hortênsias y Litoral de Rio Grande do Sul -RS. En este horizonte, se realizó una investigación exploratoria descriptiva, que tuvo como instrumento de recolección de datos un cuestionario aplicado a los socios-propietarios de clínicas dentales. Los resultados indicaron que el 61,1% de las clínicas dentales tuvieron una reducción de la asistencia y el 38,9% no. El 68,3% tuvo una reducción de ingresos, el 19% no, y el 12,7% se mantuvo económicamente estable. El 72,8% de las clínicas participantes tuvieron un aumento de los gastos con equipos de protección personal. El 52,4% de los encuestados dispone de una planificación financiera o de una reserva financiera para periodos de crisis, mientras que el 47,6% no dispone de este recurso. Por todo lo anterior, se entiende que la pandemia de COVID-19 desencadenó impactos no sólo de orden epidemiológico a escala mundial, impactando directamente en la sostenibilidad económica de las clínicas dentales durante el año 2020.